Cândido Grzybowski
Sociólogo, diretor do Ibase

Qual a diferença entre o Brasil e a Grécia? Lá na Grécia eles enfrentam a impiedosa imposição de políticas de ajuste estrutural da “Tróika”, coisa que lembra os ajustes e acordos com o FMI do Brasil, no final dos 80 e 90 do século passado. Aqui e agora, no Brasil, voltamos a viver o drama do ajuste, mas por decisão do nosso governo, manietado por grandes interesses bancários internos e das tais “mil famílias” detentoras de direitos sobre a dívida pública. Lá e aqui, nos dizem que devemos ser fiscalmente responsáveis. Responsáveis por quem e por que dívida? Se for para ser responsáveis por nosso povo, lá e aqui estamos diante do mesmo imperativo ético: respeitar, antes de mais nada, os direitos fundamentais da cidadania. Depois, veremos o que sobra para satisfazer interesses “abutres”, como bem definiriam os patrícios argentinos. Isto mesmo, “abutres”, de rapinagem, de ganhos sobre o trabalho de outros; acima de tudo, acima de direitos de cidadania e até de vida de todo mundo.

Que drama! Não imaginava que voltaríamos a isto, que conquistaríamos soberania e autoestima com a redemocratização para, no final de um ciclo de 30 anos, nos subjugar de forma subserviente aos interesses do capital. Depois de sentirmos força instituinte e constituinte como cidadania – com grandes percalços, sem dúvida -, definindo uma Constituição Cidadã e avançando, apesar de tudo, com governos de medíocres a razoáveis – Sarney, Collor, Itamar, FHC, Lula e Dilma -, chegamos ao impasse atual. Estamos com um governo Dilma manietado, sem capacidade de tomar iniciativa, dependente de “medidas de ajuste” de alguém vindo do sistema financeiro e de escaramuças de cangaceiros travestidos de salvadores da pátria como Cunha e Renan. Eu poderia morrer sem passar por esta! Mas, apesar de tudo, devo confessar, ainda é melhor viver e enfrentar mais este desafio, coisa que minha geração aprendeu a fazer muito bem.

Até aqui, vivi para conquistar e ampliar direitos de cidadania. Sou nascido no fim da II Guerra Mundial e no dia que inaugurou a era nuclear. Minha geração experimentou a emoção da declaração universal dos direitos humanos, que começa afirmando que todos os seres humanos, sem distinção, nascem iguais em direitos. E tivemos nosso 1968 – inteiramente nosso, por sinal – de radical manifesto emancipatório, talvez mais importante que a fracassada experiência socialista, tão bem retratada pelo cubano Padura.

Temos nosso Brasil para cuidar, après tout. É desanimador o desmanche, a desconstrução que está em curso. Lutamos muito para conquistar direitos, estamos sem forças para impedir sua desconstrução. Onde vamos parar? Será que um grande experimento mestiço, como o nosso, não tem chances de dar certo? A única saída é aceitar a regras dominantes no mundo globalizado? Não dá para aceitar isto! Afinal, somos nós, os 80% da humanidade ou, até, 99% contra 1%, considerando os que podem se juntar a nós do mundo desenvolvido, que desejam outra coisa. Será que não temos capacidade de mudar?

Em todo caso, nós temos o nosso Brasil. Precisamos sair da tontice que nos paralisa no momento. Diferenças entre nós são muitas, mas isto acaba sendo uma possibilidade e não um problema. Afinal, transformar nossas diferenças em virtude democrática para buscar a melhor solução é uma fortaleza, uma potencialidade. Precisamos enfrentar tal desafio com generosidade e ousadia, radicalizando a democracia. Na conjuntura quadrada e indigesta em que estamos parecem faltar forças, mas impossível não é.

A solução do impasse atual está no interior das contradições que vivemos como cidadania. O risco é aparecerem “salvadores da pátria”, com suas propostas populistas que mais estragos fazem do que abrem caminhos. Cabe a nós nos engajar e agir. Mas, reconheço, nos faltam imaginários mobilizadores. Perdemos utopias, deixamos de acreditar que o impossível pode se tornar possível um dia. Comecemos sonhando. Ousemos!

Sem dúvida, a desconstrução que está na agenda política do país é monumental. Basta lembrar as medidas de ajuste, todas visando direitos conquistados. Os direitos até podem ter sido mal implementados por políticas públicas, com recursos sempre escassos quando se trata de direitos e de cidadania, mal protegidos e garantidos por um sistema jurídico e policial feito para poderosos e não para todos. Mas o que não poderíamos ter aceito, de jeito nenhum, é a sua pura desconstrução. Afinal, muita gente lutou por eles. Agora, simples medidas negociadas e votadas com um Congresso, comprometido em salvar a própria pele dos congressistas, acabam sendo um atentado à própria democracia.

Parece pouco, mas não é. As mudanças propostas para a questão de terras indígenas – uma dívida de nascimento do Brasil com povos originários – podem reafirmar o princípio da execrada colonização, desta vez internalizada e exercida em nome do interesse nacional, para explorar minérios em suas terras ou alagá-las com grandes barragens hidrelétricas. A pretendida mudança do código de mineração é um complemento central nesta empreitada colonizatória e de entrega do território aos interesses predatórios do capital em busca de recursos naturais para sua própria valorização.

Já se fizeram mudanças no direito ao seguro de desemprego, não para aperfeiçoá-lo, mas para limitá-lo. E o desemprego, por conta das políticas recessivas de aumento de juros e contenção de investimentos e dispêndios públicos, está se expandindo a uma velocidade grega e espanhola. Mais ainda, o contingenciamento do orçamento afeta em especial as políticas sociais de saúde, educação e segurança, além de reduzir drasticamente investimentos em mobilidade, habitação e saneamento. Enfim, o ajuste é desconstrução de direitos, é contra a cidadania. Até onde? Até quando?

A nossa redemocratização, iniciada 30 anos atrás, foi instituinte e constituinte de direitos. Estamos agora desconstruindo. O quadro é preocupante na medida em que o ideário mobilizador de 30 anos atrás perdeu força e os principais movimentos aí surgidos estão, eles mesmos, em crise. Os mais evidentes são o movimento sindical, os movimentos sociais, os partidos de esquerda. Resistências e insurgências existem, mas fora de partidos e das representações, fora dos quadros instituídos de organizações e movimentos socioculturais e políticos. O dramático é que, apesar das grandes mudanças nas tecnologias de informação e comunicação, estamos ainda submetidos a uma mídia monopolística que faz a cabeça da maioria.

A hora é de voltar a construir nossas trincheiras. Chega de desconstrução de direitos! Basta de mercados e ajustes segundo interesses de grandes grupos econômico-financeiros! A nossa vida coletiva depende de nossa decisão coletiva soberana. A hora é de agir, mesmo diante de adversidades. Nada como um dia após o outro, pois nada é eterno, tudo pode mudar. Mas, urgentemente, precisamos imaginar e nos por em ação para que mudanças aconteçam.

Tradução »

jepe500

slot resmi

slot

slot dana

slot zeus

slot

rejekibet

88id

jkt8

slot pg

jayaslot

slot88

oppo500

toto slot

slot777

slot maxwin

jayaslot

slot maxwin

slot mahjong

slot

slot

INK789

slot zeus